Monday, December 19, 2005

Un trauma...

... que siempre he tenido, es el de la edad.

Según yo mucho de mi personalidad lo puedo explicar. Ese trauma no.

***

Mientras andaba comprando el regalo para el intercambio la semana pasada, tuvo lugar la siguiente conversación:

Yo: "Oye, nomás por curiosidad, porque hace rato que dijiste 'señor' no me gustó; ¿de cuántos años me veo?"
Empleada 1: "Hmm... pues, 42..."
Yo: "Shit..."
[Y tras mi cara de decepción/disgusto/otro]
Empleada 1: "Bueno, bueno... 38..."
[Me le quedé viendo a la 2da, en espera de su respuesta, pero esta volteaba a otra parte]
Empleada 1: "Laura... ¿que cuántos años le calculas?"
Empleada 2: "Como 40... No me vas a decir que tienes 23, vdd?"

Al menos tengo el consuelo de que yo también les calculé de más... no 19, vdd, pero si de más...

***

Hace meses en la cancha de frontón en la unidad deportiva...

Yo: "Ey, yo a ti te conozco.. ibas en el COBACH viejo, vdd?"
Tipo: "Si, tu también te me haces conocido. ¿Hace cuánto saliste?"
Yo: "En el '99, ¿tú?"
Tipo: No recuerdo bien que dijo, pero que había salido un año después.
Tipo: "Pero... te ves más grande"
Yo: "Hmm... yo creía que tú eras más grande. ¿Cuántos años tienes?"
Tipo: "22. ¿Tú?"
Yo: "23"
Tipo: "Uta.. te corriste sin aceite..."
Yo: Ya no pude contestar.. :'(

No se me olvida esa última frase (técnicamente y según recuerdo de clases de español, un enunciado, y no una frase, pero ¿quién pone atención a esos detalles?)...

***

Al menos me queda el consuelo de que una amiga de mi hermana que acabo de conocer, me puso 25 como máximo...

Sunday, December 18, 2005

Más política local

Aunque sólo ha sido un corto tiempo desde la vez anterior que escribí de esto, ya cambió mi forma de ver un par de cosas...

Si hay compromisos que cumplir con el crimen organizado, aún a nivel local. Y, siendo que no se dispone de los sofisticados equipos de seguridad, como de los que se puede depender en los altos círculos de la política, a este nivel la opción viene a ser muy sencilla: cooperas o dejas tu puesto (en una caja de madera (y si tienes suerte, que contenga todos tus pedazos))

***

Nuevamente, ECOS nos informa de los aumentos de salarios para nuestros queridos funcionarios públicos.

Y luego, haciendo su parte para mostrar inconformidad, nos presenta las opiniones de algunos locales en contra de dicho aumento.

¿De qué sirve? No digo que no lo deberían hacer, claro que si. Que al menos se vea que (al menos a algunos) no nos es indiferente. Pero... ¿qué se logra en realidad? La decisión está tomada. Y aunque casi se puede asegurar que no hay en el pueblo gobernado por dichos funcionarios un solo individuo que este de acuerdo con dicho aumento, pueblo cuya voluntad se supone estas personas representan, se va a hacer...

Y entonces, decimos al mundo que vivimos en un estado democrático, por que tenemos la capacidad de elegir quien nos va a venir a robar, al fin y al cabo, democracia como el gobierno "por y para el pueblo" existe solo en los libros y las mentes utópicas de quienes los escriben.

***

El artículo también menciona un aumento a policías. Contra ese no tengo nada. ¡Que bueno!, incluso. Ojalá con mejores sueldos tengan menos necesidad de morder.

Y ya que estamos en eso, ¿por que no aumentarle mejor, el sueldo a todos los empleados de atención al público? Bueno, a aquellos que realmente trabajen (que se de muy buena fuente, que hay quienes ganan méritos superándose en una conocida variante del juego de solitario, mientras el/la asistente hace el trabajo realmente...) y así tal ve lo atiendan a uno con gusto.

***

Nuevamente la duda... ¿qué hace uno para cambiar nuestro pequeño rincón del mundo?

Y la mejor idea que he oído hasta el momento es: "dejar de leer el ECOS"

Wednesday, December 07, 2005

Mägo de Oz

Me topé este grupo por accidente, mientras buscaba cosas parecidas a Sôber en Internet.

Al principio, dos canciones bajadas de Kazaa, que sonaban demasiado a superación personal ("La Danza del Fuego") y a Greenpeace ("La Costa del Silencio"). Pero el estilo (creo que Celta) me llamó la atención.

Así que, aprovechando Internet, decidí bajar su discografía, total, a ver que sale.

Hace arriba del año de eso, y al oír sus demás creaciones musicales, me llegaron a gustar bastante. De repente si suenan demasiado a superación personal, y a felicidad extrema, pero de ahí en fuera, su música es buena (para mi gusto, claro).

Luego, tienen el toque ambivalente Cristiano-AntiCristiano que creo que caracteriza a muchos grupos españoles (bueno, al menos los que conocí). De repente se profesan neo-paganos, de repente suenan Cristianos, y en general suenan ecológicos.

...

Por tiempo estuve esperando su tan prometido "Gaia II" que decían saldría en septiembre. Pues no, salió hasta noviembre.

Y ahora sí, después de tanto rodeo, a lo que quería postear:

La primer canción ("Mañana empieza hoy") que oí del nuevo CD salió siendo pura felicidad. Pero como quienes estábamos, 'tabamos cambiando de canciones muy rápido, fue la única que oí de momento, y me quedó la impresión de que serían las demás similares en estilo...

Oh, sorpresa! Cuando por fin escuché el CD completo, me topo con que, mientras que en discos anteriores, habían salido repentinamente-ligeramente-anticristianos, en este... en este me salieron satánicos. Satánicos, quiero pensar en el sentido de Satanismo de LaVey, en la mayor parte, pero, "Diabulus in musica" (con la corrección de que suena más a "El SIDA fue cosa de Yaveh", y no "El sida, fuego, sale, ya vé." como está escrito en la letra) si suena abiertamente diabólico (muy al estilo de su anterior "Astaroth").

Fue un shock oírlo... luego otro más grande el que me gustó...

Al final, resumen su postura en la narración final de "La cantata del diablo" (de 21+ mins). Un llamado a despertar a la realidad del mundo, problemas que aquejan aquí y ahora, y a no simplemente dejarse llevar por la noción de algún día ir al cielo y que todo se arreglará entonces.

...

Sigo sin poder asimilar del todo que me haya gustado...

Hace un par de meses, hubiera optado por no escuchar el CD... pero después de haber leído a Rius (específicamente "Filosofía para principiantes") y su explicación del nacimiento del Cristianismo, puedo hacerlo con (algo de) confianza de no estarme condenando al infierno...

[Si ya se, si a la Biblia no le creo las cosas tal como las dice, por que le he de creer a Rius... luego me invento una explicación para eso...]

...

Me dijo mi hermana que me excomulgarían de mi familia si conocieran mi música... y eso fué antes de que saliera esta...

Men In Black

[Cita pirateada de: http://www.imdb.com/title/tt0119654/quotes]

Jay: Alright, I'm in. 'Cause there's some next level shit going on and I'm OK with that. But before y'all go beaming me up there's one thing you gotta remember: you chose me so you recognized the skills, so I don't want you to call me sport, kid, or anything like that. You got me?

Kay: Okay, slick. But let me tell you something about all your skills. As of right now, they mean precisely... dick.
...

Fruto de la constante presencia de revistas como "MUY Interesante", "Discover", "Conozca Más" y "Scientific American" algún día decidí que me gustaría dedicarme a ciencias.

Al descubrir el maravilloso mundo de las computadoras a los 8 ~ 9 años (maravilloso porque servían para trabajar Y para jugar) decidí que me dedicaría a ellas.

Cuando tuve que decidir entre Matemáticas y Computación al entrar a la universidad, opté por computación al no querer pasar hambre siendo matemático (si, ya crecí y ya superé ese punto de vista... pero no la había hecho entonces), y me fui por computación.

Cuando conocí ciencias computacionales teóricas (autómatas, computabilidad, algoritmos, teoría de complejidad) y descubrir que el mundo de computación como lo conocía, en realidad era matemáticas con una pequeña diferencia (ver adelante), me convencí de que ellas representaban la fusión perfecta de todo lo que me interesaba.

[
En mate, Z = { -oo, ..., -1, 0, 1, ..., oo }
En computación, Z = { 0, 1, ..., 2^n }, donde n = el número de bits que maneja el procesador en turno.

bueno, no exactamente pequeña, y no sólamente esa, pero se acerca mucho a la verdad...
]

'tonces el plan era, estudiar computación, y poder hacer dinero si es que necesario, y luego (originalmente) estudiar matemáticas, que luego cambio a ciencias computacionales.

Y, como el Chuy, por mucho tiempo he dicho "voy a estudiar la maestría...", y por mucho tiempo lo he pospuesto...

...

Cuando por fin decidí empezar la acción, hablé con un par de Dres que trabajan en CICESE, y ambos se mostraron bien dispuestos a recibirme para platicar intereses, y presentarme su trabajo.

Fui a CICESE dos veces. Y, mientras que diferencias muy marcadas en el estilo de ser y trabajar de ambos personajes, la constante fue una gran apertura para recibir un estudiante nuevo. Casi me sentí en casa de lo bien que me recibieron. Y si no dije inmediatamente "Si! Yo quiero estudiar/trabajar aquí", fue por que quise primero darme la oportunidad de conocer CIMAT en persona y no he tenido [leáse: "me he dado la"] oportunidad de hacerlo.

...

Siempre me ha ido bien en cuestiones académicas... proyectos, concursos... y mi "crowning achievement", el reconocedor facial para la 1er Semana de Ingeniería del CETYS del que por tanto tiempo estuve orgulloso, funcionó! Con buena (~80%) precisión!!

Pero... la otra constante con que me topé en las dos visitas, es que, con más o menos sutileza ambos dieron a entender lo que la cita con que empecé el post dice...

Buenas calificaciones, proyectos y concursos... todo ha sido ingenieril. Con un objetivo y metas perfectamente identificadas (es decir, sé por adelantado que se puede), siendo la única dificultad el ¿cómo lograrlo?, y de ahi en adelante, como sea, pero sale...

En el mundo de ciencia, que las revistas antes mencionadas platican tan "light", no es así. Y eso precisamente, desacredita todo lo que haya anteriormente logrado. Mi proyectito estrella de reconocimiento facial, tiene valor científico de proporcional al desarrollo del modelo matemático que lo representa, desarrollo que actualmente esta avanzado en absolutamente nada! El proyecto fue hecho para funcionar y no para ser entendido!

...

Me invitaron (y fui) de parte de CETYS a dar una plática acerca del mismo proyecto en un evento que organizó CITEDI el 1 de Dic. Y lejos de llegar con el ego inflado, llegué con una humildad que hasta a mi me sorprendió. Y, pecando como acostumbro de extrema sinceridad, lo presenté no como un sistema robusto de reconocimiento facial, y grandes posibilidades, sin como "un primer proyecto como demostración de concepto e introducción al mundo del reconocimiento de imágenes... hecho a la carrera por cierto... definitivamente no con las mejores técnicas... en su defensa, funcionó, decentemente e incluso utilizando sólo equipo casero (por tanto económico)" [Lo siento por CETYS si su intención era apantallar con esa presentación]

...

Y ahora, a aprender "the new ways"... (y a ese propósito he leído, y leído unas publicaciones de quienes fui a visitar... todavía no sé que dicen :'( )